Судя по всему, в истории украинских, постсоветских, а, может, и мировых выборов это будет единственный проект, который войдет в учебники по политическому пиару, даже не будучи зарегистрированным в Центральной избирательной комиссии. Блок Верки Сердючки "За своїх!" — это настоящая предвыборная бомба, которая могла взорваться только в этой стране, только в это время, только при этом политическом режиме и только в образе этого молодого человека из города Полтавы.
Такой избирательный блок мог возникнуть только на Украине — с ее уникальными традициями анархизма, анархо-синдикализма, аэтатизма (отрицания государства как ценности и как необходимости), козаччины и махновщины. Скажем, в России или Беларуси подобное было бы невозможно никогда и ни при каких обстоятельствах.
Проект мог состояться только в условиях полного коллапса власти, когда досрочные парламентские выборы стали совершенно бессмысленным, но единственно возможным вариантом выхода из глубочайшего беспросвета — кризиса политического режима и государства. Проект мог быть успешен только в эпоху "ЮЮЯ", когда жесткая борьба трех мега-звезд украинской политики — Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко и Виктора Януковича — стала главным механизмом структурирования украинского политического процесса. Наверное, они все трое очень хорошие люди. Но граждане от них просто устали. Устали искренне и не по-детски!
Поэтому основной электорат блока Верки — это те, кого достал беспредел власти и кто голосует "против всех". Ну и, разумеется, подобный проект мог стать реальным только во главе с мега-звездой-"трикстером", чья узнаваемость абсолютна, чье творчество никого не оставляет равнодушным (и в хорошем, и в плохом смысле).
Трикстер — это персонаж архаической мифологии некоторых народов, который как бы восстанавливает сакральность и завершенность бытия, который при помощи кар- навальных методов уравнивает ум и глупость, богатство и бедность, порок и добродетель. Трикстер — это жрец, прикидывающийся шутом или клоуном. Таковы скандинавский Локки, древнегреческий Гермес, славянский Иван-дурак. Именно такова и Верка Сердючка: уникальность конструкции этого образа заключается в том, что он состоит не только из смешной, неуклюжей и жлобливой проводницы, но и печального, замкнутого в себе и совсем неглупого юноши-интроверта Андрея Данилко.
Поход в Верховную Раду должен был стать блестящим апофеозом проекта "Верка Сердючка": из прожорливой "гусеницы шоу-биза" должна была родиться прекрасная "бабочка" политики и общественной жизни. Ведь личностные мотивации Андрея Данилко совершенно прозрачны и кристально чисты — как слезинка ребенка. Он, по большому счету, и есть взрослый ребенок. Он хотел пройти в Верховную Раду и стать всеукраинским Дедом Морозом — сделать много-много хороших и добрых дел. Без задней мысли и на полном серьезе. Именно потому, что Верка Сердючка онтологична, а не технологична. Последнее — самый большой комплимент Андрею Данилко из всех возможных.
Всем, кому знакомо имя гениального российского филолога Михаила Михайловича Бахтина, открывшего природу карнавала и народной смеховой культуры, автора классической книги "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса", без лишних пояснений понятен весь потенциал предвыборного проекта имени Сердючки.
Уникальность украинской политической ситуации заключается в том, что она дол- гое время остается пограничной — на грани хаоса. Это значит, что даже чье-то небольшое точечное усилие может перевернуть весь политический расклад в целом. Именно так было во время "оранжевой революции". Предвыборная кампания Блока Верки могла продолжить революционный процесс-2004 — стать торжеством "флеш-моба", современных сетевых технологий (построение так называемых "сетей доверия"), полной карнавализации политического процесса, пересмеиванием любых "серьезных" инициатив "ЮЮЯ". Ведь самым ценным в "оранжевой революции" была протестная энергетика — когда широкие слои населения как бы сказали власти: "ДОСТАЛИ!" Примерно на тех же энергиях и технологиях должен был сработать и блок Верки Сердючки.
Скажем, билборды с изображением четырех персон — "ЮЮЯ" и Верки — и подписью: "Кто из нас НАСТОЯЩИЙ?" Или телеролик, в котором видеоцитаты из выступлений главных украинских политиков — в Верховной Раде, в программах Савика Шустера, на сцене Майдана — смонтированы с фрагментами из выступлений Верки Сердючки. А в конце вопрос: "Так кто из них КЛОУН?" А также рас- сказы о "трех похоронных командах", о "трех дорогах к одному обрыву" и много чего еще протестно-адекватного.
Когда-то давно комичная "проводница"-травести просто потешала в разговорном жанре. Потом она запела и затанцевала, став мега- звездой и наиболее оплачиваемым артистом постсоветского шоу-бизнеса. Потом она пошла на "Евровидение" и одновременно была изгнана с российской сцены.
Поход в Верховную Раду и вероятная победа на выборах могли перевернуть всю украинскую политику — превратить земляка Гоголя и Котляревского в знаменитость мирового уровня и начать процесс ротации элиты. Ведь Верка собиралась побеждать не одна — за этим "паровозом" шла команда молодых политиков — людей абсолютно внятных, "selfmade-man’ов", ориентированных на инновационное развитие и уставших взирать на "Большой дерибан".
За маской комичной проводницы скрывалась, помимо прочего, вполне вменяемая стратегия развития Украины — в концептуальном отношении ничуть не хуже, чем "Український прорив" БЮТ, чем "Стабільність і добробут" Партии регионов. Отказ от штурма Верховной Рады — это удар по проекту "Верка Сердючка" значительно более серьезный, чем "Евровидение- 2007" и символическое изгнание с российской сцены из-за дурацкого"Russia, goodbye/ Lasha Tumbay".
Мораль этого предвыборного проекта такова: украинцы — один из самых умных, талантливых и креативных народов в мире. Но отсутствие способностей к корпоративной солидарности, неумение договариваться и пресловутое "Де два українці, там три гетьмани", делает Украину легкой добычей любых, даже самых слабых и никчемных завоевателей. Именно тут кроются причины украинской отсталости и неконкурентоспособности, именно здесь ответ на вопрос: почему в Украине процветают в основном серые личности, чей успех основан на "разведении" умных и талантливых?
Продюсеры Верки, подобно ярмарочным цыганам, водящим на цепи медведя, оказались вполне настоящими балаганными "хохлами" — теми самыми, о которых в словаре Даля сказано, что они глупее свиньи, но хитрее черта. Ну и, в конечном итоге, перехитрили самих себя.
Непременно процесс ротации украинской элиты начнется уже скоро — ведь это вопрос выживания страны. Но — увы! — это произойдет не на нынешних досрочных парламентских выборах. И "мотором" ротации уже не станет блок Верки Сердючки "За своїх!" Кто-то добрый перевел стрелки, и поезд, в котором "паровозом" стала проводница Верка, на огромной скорости пронесся мимо вокзала "Верховная Рада" и умчался в неизвестном направлении. Кажется, навсегда.
Андрей Н. Окара, соучредитель экспертно-аналитического проекта "Strategium", Киев
14-11-2007, 17:48
